Hur du någonsin ställt dig frågan om ditt digitala kreditkort är miljövänligare än ditt plast–eller metallkort? Svaret får du reda på i artikeln, läs mer om:
- Fysiska kreditkorts miljöpåverkan
- Kreditkort i plast
- Kreditkort i metall
- För–och nackdelar med plast och metallkort
- Digitala kreditkort anses som mer miljövänliga
- Hur miljövänliga är fysiska kreditkort jämfört med digitala
- Betalmetoder som är bättre för miljön
- Frågor och svar
Fysiska kreditkorts miljöpåverkan
Fysiska kreditkort har en belastning på miljön eftersom de kräver material som är energikrävande att ta fram. I liten skala är det relativt små utsläpp, men det är viktigt att ta hänsyn till hela befolkningen. Exempelvis kan en person ha flera kort, och när alla kort summeras upp med alla andra personers fysiska kropp blir det ett betydande utsläpp från kortindustrin. Miljöpåverkan skiljer sig dock åt beroende på vilket material som används för att skapa kreditkortet.
Kreditkort i plast
Plastkort är den mest förekommande typen av kreditkort och tillverkas oftast av PVC. Produktionen av plastkort medför betydande koldioxidutsläpp och bidrar till plastavfall, vilket är en stor miljöutmaning. Årligen utfärdas miljarder plastkort globalt, vilket resulterar i enorma mängder plastavfall. För att minska denna påverkan har vissa banker börjat erbjuda kort tillverkade av återvunnen plast eller bioplast, vilket kan reducera utsläppen med upp till 75 %.
Kreditkort i metall
Metallkort ses ofta som hållbara alternativ till plastkort. Dock innebär produktionen av metallkort en högre miljöpåverkan jämfört med plastkort, främst på grund av energikrävande tillverkningsprocesser och svårigheter med återvinning. Viktmässigt väger ett metallkort cirka 5–6 gånger mer än ett plastkort, enligt kreditkortguiden.se, i artikeln (https://kreditkortguiden.se/kreditkort-i-metall). Vilket innebär större massa som behöver produceras.
För– och nackdelar med plast och metallkort
Det finns både för–och nackdelar med plast-och metallkort, läs mer om dem i tabellen.
| Korttyp | Fördel | Nackdel |
| Plastkort | Låga tillverkningskostnader | Hög miljöpåverkan och begränsad hållbarhet. |
| Metallkort | Hög hållbarhet. | Hög miljöpåverkan & svår att återvinna. |
Tabellen jämför för–och nackdelar för kreditkort i plast–och metallkort.
Digitala kreditkort ses som miljövänligare
Digitala kreditkort, som lagras i mobilapplikationer och används för onlineköp eller via kontaktlösa betalningar, eliminerar behovet av fysiska kort. Detta minskar produktionen av plast och metall, vilket i sin tur reducerar koldioxidutsläpp och avfall. Dessutom minskar digitala kort risken för förlust eller stöld och kan uppdateras eller ersättas utan att nya fysiska kort behöver tillverkas.
Dock har smarta mobiler och klockor stor påverkan på miljön, men som tur är används dessa apparater för mycket annat. Vilket minskar det totala utsläppet.
Hur miljövänliga är fysiska kreditkort jämfört med digitala?
Fysiska kreditkort är inte alls lika miljövänliga som digitala kreditkort. Det beror på att en smarttelefon-eller klocka uppfyller andra funktioner, och inte bara betalning. Även om smartmobiler– eller klockor har mer omfattande utsläpp vid produktion så uppfyller de flera användningsområden.
Betalmetoder som är bättre för miljön
Nuförtiden finns det flera betalmetoder som påverkar miljön på olika sätt, exempelvis har miljo-utveckling.se skrivit artikeln (https://miljo-utveckling.se/cash-kort-swish-eller-krypto-vad-ar-bast-for-klimatet/) som presenterar hur olika betalningsmetoder påverkar miljön. Sammanfattning från artikeln:
- Kontanter har visat sig vara den mest miljöbelastande betalningsformen, främst på grund av resurskrävande produktion av sedlar och mynt samt utsläpp från transporter.
- Betalkort, även om de är mindre miljöbelastande än kontanter, innebär ändå en viss påverkan på grund av materialanvändning och energiförbrukning vid transaktioner.
- Digitala betalningslösningar som Swish och e-fakturor framstår som de mest miljövänliga alternativen, då de minimerar behovet av fysiska resurser och transporter.
- Kryptovalutor, särskilt de som använder energikrävande tekniker som proof-of-work, kan ha en betydande negativ miljöpåverkan på grund av den höga energiförbrukningen vid verifiering av transaktioner.
Artikelns resultat är att digitala betallösningar som digitala kreditkort, swish och E-fakturor är den betalningsmetod som påverkar miljön minst.
Frågor och svar
Påverkar valet av kreditkortsmaterial miljön?
Ja, ditt val av kreditkort kan påverka både miljön både positivt och negativt.
Är metallkort bättre för miljön än plastkort?
Nej, metallkort har generellt en högre miljöpåverkan vid tillverkning och är svårare att återvinna än vad plastkort är.
Finns det miljövänliga alternativ till traditionella plastkort?
Ja, kort tillverkade av återvunnen plast eller bioplast är mer miljövänliga alternativ till traditionella PCR-kort.